皇马前锋姆巴佩近日接受采访时发表严重不当的涉华言论，随后在社媒以中、英、法三语发表道歉声明，但其所属俱乐部皇马至今未作官方回应。《澎湃新闻》撰文点评了这一情况。

　　据欧洲当地媒体报道，皇马俱乐部已私下表态，坚持认为球员有权做个人表达，并非有意冒犯，并拒绝了西甲联盟希望从中斡旋的想法。西班牙《OK日报》称，皇马方面表示，姆巴佩的言论纯属球员个人层面的表达，与俱乐部无关，并强调姆巴佩已公开澄清言论并作出道歉。但截至发稿时，皇马各大海外社交平台均无涉及姆巴佩的正式声明，连此前被嘲讽为“特供中国声明”的官方微博“@皇家马德里足球俱乐部”也在姆巴佩问题上装鸵鸟。

　　据法国《队报》报道，西甲联盟曾知会皇马，希望与俱乐部一起努力缓解事件负面影响，但遭到拒绝。有媒体爆料称，皇马内部对此感到好笑，好奇西甲主席特巴斯将如何应对，要知道央视总台已叫停西甲转播。相较之下，西甲联盟更担心赛事在中国能否正常播出及相关商业合作，渴望事态尽快缓和。至于皇马为何态度冷漠，有西班牙媒体指出，姆巴佩在中国的所有商业合作虽被品牌方终止，但并未波及俱乐部自身；皇马强调，姆巴佩以个人身份发言，俱乐部层面的赞助商理解事情经过，相关合作未受影响。

　　皇马真的没有受到影响？《马卡报》分析指出，姆巴佩与皇马的合同规定，球员保留近80%的肖像权收入，另一部分与俱乐部捆绑，随着大量中国企业终止与姆巴佩的商业合作，皇马也会损失一部分利润。目前皇马国际商品销售额的10%到15%来自中国，其中姆巴佩的球衣是最畅销商品之一。简而言之，皇马不可能不蒙受损失，恐怕只是未到伤筋动骨时。

　　西班牙大多数媒体并不希望本国联赛因个别人的出格行为影响海外推广和销售，但其中也不乏态度强硬者。被认为身处皇马阵营的《OK日报》第一时间批评想做“和事佬”的特巴斯，称他“选择了更为激烈的干预措施”，并称特巴斯将姆巴佩描绘成其他俱乐部的麻烦制造者，维护西甲商业利益是特巴斯的职责，但将球员描绘成威胁是特巴斯自己的选择。该媒体还称，姆巴佩的言行并未攻击中国球迷，球员的“言论自由”同样不可忽视，并认为央视不转播姆巴佩相关比赛，不能断定中国所有平台都不转播西甲比赛。这家媒体站队倾向明显，话里话外对姆巴佩的争议行为并不当回事，一些涉华表达更显得傲慢且无知。从皇马俱乐部到个别媒体的态度都证明，他们对姆巴佩事件并未认真反省。相较而言，法国足协似乎更为紧张，担心姆巴佩的不当言论会影响法国国家队与中国市场的合作。

　　近年来，从球员到高层，皇马上上下下屡屡出现辱华事件。2024年6月，皇马前主席洛伦索·桑斯之孙对着一名中国博主的镜头高唱涉嫌种族歧视、侮辱中国女性的歌曲，并谎称歌词是“庆祝皇马胜利”，中国驻西班牙使馆第一时间向皇马提出严正交涉，皇马将其定性为“个别球迷的孤立行为”，未作正式道歉，涉事者也未受实质处罚。今年2月，皇马后卫赫伊森在个人海外社媒账号转发含嘲讽东亚人外貌意味、包含种族歧视性言论的多图动态，舆论压力下，皇马仅通过微博发布简短道歉，赫伊森本人海外账号、皇马官网及全球社媒均未同步，也未公布任何处罚措施，被中国球迷和媒体批评为“微博特供式道歉”或“区域性公关”。今年八九月间，皇马海外官方社媒在发布悼念“8·26”泥石流灾害内容时，将中国西藏与主权国家尼泊尔并列，触碰一个中国原则；面对质疑，俱乐部起初未作回应，后在官媒批评下才修改文案，但未作正式回应或道歉。

　　此番姆巴佩不当言论事件之后，皇马又表态“球员个人表达”，强调与俱乐部无关。在中国网民看来，这等于是在享受姆巴佩商业价值的同时，拒绝为其言行承担任何俱乐部层面的管理责任。有评论直接质问：“皇马的道歉在哪里？”并批评皇马“不能继续‘装死’”。央视总台在回应姆巴佩道歉时表示“听其言更观其行”，这一表态在网民讨论中被反复引用，成为衡量皇马态度的标尺。姆巴佩道歉了，西甲道歉了，但皇马没有——在网民看来，这恰恰印证了皇马的态度经不起“观其行”的检验。中国民间对事件的态度明确且一致，皇马作为姆巴佩的所属俱乐部，因“不道歉、不回应”的姿态成为批评焦点之一。拥有微博百万粉丝的“@皇马球迷会ChinaReal”于10月27日发布微博：“再次重申——热爱在底线面前，永远不值一提。”

　　傲慢的皇马还要装鸵鸟到什么时候？